SEO対策日記 : ここで公開しても良い、検索エンジンのアルゴリズム対策としてのアンテナサイト一覧。
/
SEO対策 検索エンジンニュース /
iPodニュース /
大塚愛 ファンサイト /
ファッションブランド 情報
2005-08のSEO対策日記 |
2005-09のSEO対策日記 |
2005-10のSEO対策日記
2005.09.30 (金) 最後のYahoo!サーチベータ
明日から10月。なので9月で取れるデータを総まとめ。
iPod でYahoo!サーチベータ検索すると5位と12位と17位
iPodnano でYahoo!サーチベータ検索すると1位
iPod nano でYahoo!サーチベータ検索すると10位
SEO対策 だと9位
以前作った半スパムサイトは未だに公式サイト直下2位に表示されてる
月間検索数も今度データとって公開したいと思う
それでは
2005-10のSEO対策日記へどうぞ
2005.09.29 (木) Yahoo!ベータについて
はっきり言って以前作った半スパムサイトが未だ上位表示である。
サーチベータ対策って簡単なのかもしれない。
Yahoo!サーチベータで結構上位表示にいってるサイトを今度公開してみよう
2005.09.28 (水) Googleに変動あり
7周年になったんだな・・・と思いつつ検索してたら変動がありました。
ゴッゴルミニで7位程順位が上昇。なんでだろ?
また、適当に作ったハブサイトが10位ほど上昇。
で、その代わりにオーソリティサイト(のつもり)が、8位ほど下落
なんだろー。。。
2005.09.27 (火) 無し
無し
2005.09.26 (月) メモ
最近感じるんだけど、MSNが一番早くインデックスするし検索結果も動いてる。
iPodnano で検索してるとそれが良くわかる。と思う。
そういえば
スパム:http://www.pacox.net/natsukaen/
サイト制作を依頼したサイト:http://www.natsukaen.jp/
解決されたようです。
2005.09.25 (日) 忘れないうちにメモ
SEO対策に特化したテキストを作成する。
独自ドメインを取って、SEO対策HTMLテンプレートを公開、もしくは販売する。
SEO対策テキストの中身
初心者には語句解説と参考リンク集・対策テキスト
中級者には参考リンク集と対策テキストとMSN・Yahoo!・Googleの傾向と対策
上級者は、まだ決めてない
を考え中。それともセットとして販売しようか。
「SEO用語集」「SEO対策参考リンク集(日本国内・外含む)」「Google・Yahoo!(YST)・MSNの検索アルゴリズムの傾向と対策(これがメイン)」
「新規立ち上げサイトの検証結果(サンドボックスとかインデックス速度とか)」「既存サイトの検証結果(サンドボックスとかインデックス速度とか)」
「HTMLの実験(hタグは本当に有効かどうかを、どこからもリンクされてない綺麗なサイトで実験したり)」「HTMLとXHTMLの実験(fontタグ乱用ページとそうでないページのSEOスコアの測定)」
とか色々。需要あるのかな。価格は1つから選択可能で、高くても1個数千円を予定。
というのを今、構想してます。
2005.09.24 (土) 昨日
別にSEOとは関係ないんですけど、映画NANA
ってのを見てきました。結構おもしろかったです。
2005.09.23 (金) ゴッゴルミニ
ゴッゴルミニ で、結構検索結果が動いてる。
サーバの同期も取れてない。しばらく静観しておこう。
PS:新しく独自ドメイン取るつもりです。
SEO対策受注サイトとして、商用利用したいな。
とか思ってるんですけど、アフィリエイトを事例にSEO解説サイトに成り下がる悪寒がしています。
どうせドメインとサーバ代で1年間運用するとしても数万円かからないだろうし、アフィリエイトを導入しちゃえばすぐに元は取れるかなって思う。
ドメイン取ろうかどうか迷い中。。。
取ったら取ったで、サンドボックスは今でもあるのか?ってテーマで実験できるしなあ・・・
メモ:アパッチのログ解析ツールでこれは良い!動作が軽快で安定してる。WinXP SP2で動作確認
ApacheLogViewer-2.9.5
2005.09.22 (木) Googleの夢遊病
サーバの同期が取れてないですね。
どうしたんだろ?
2005.09.21 (水) メモ
ゴッゴルミニ
でSEOをとっくにやめてたんだけど、今見たら2位だった。なんでだろ?
crawl-66-249-66-104.googlebot.com
これはGoogleアドセンス用のロボット。紛らわしい。
UAはこれ
Mediapartners-Google/2.1
2005.09.20 (火) Yahoo!サーチベータ
2005.09.19 (月) 定期検診
iPodnano で検索してみた。
Googleは3位・Yahoo!も3位・MSN1位。
iPod nano で検索してみた。
Google100位圏外(なんらかのフィルタにかかった模様
allintitle:iPod nano で9位
allinanchor:iPod nano で11位
allintext:iPod nano で10位
新種のサンドボックス?それともへたくそなリンクの張り方を実行したためにフィルタにかかった?)
Yahoo!10位・MSN1位
うーん。MSNは1位。Yahoo!は3位と10位。Googleが問題だなあ。
23:08時点で、なんかGoogleの検索結果が随分動いてる。
昔38位前後まで落ちて、もうとっくに(4ヵ月くらい?)放置してたサイトが11位にまで上昇してた。テキストを追加しただけなんだけどな。
テキストを追加するだけでこんなに順位が上昇するわけないので、多分ちょっとずつ何かが動いてるんだろうね。Google。
20日22:00追記:
上記でいってる11位まで上昇してたサイトが30位に落ちてた。というより適切な順位になったってところか。
ただ、オーソリティサイトとして認定されてたら、テキストを追加するだけで追加したテキストに含まれるキーワードにて順位が大幅に上昇する可能性あり。
検証の余地あり。
2005.09.18 (日) 謎のロボットzj3000系
2005/09/17,01:42:05,zj3101.inktomisearch.com
Mozilla/5.0 (compatible; Yahoo! Slurp; http://help.yahoo.com/help/us/ysearch/slurp)
こんなログが残ってた。Whoisすると、どうやら米国Yahoo!のものらしい。データは以下。
Status: REGISTRAR-LOCK
Updated Date: 22-jul-2005
Creation Date: 21-jul-1998
Expiration Date: 20-jul-2006
ドメインの登録は1998年ってあるから昔から使ってるロボットなのかなって思ったけど、zj3101.inktomisearch.comをそのままGoogle検索しても何も出てこない。Yahoo!検索もダメ。
で、MSNでzj3101.inktomisearchと検索して出てきたのが
SpiderTrack.org(MSNのキャッシュ)
このサイトはロボットによる転送量増大に危機感を覚え、設立されたロボット対策のサイトだそうで、サイト構成は白紙のHTMLページとrobots.txtのみとのこと。
で、実験の結果、MSNbotが転送量増大の原因だったらしく、今ではMSNbot撃退に成功しているそうな。
で、このサイトがアクセスログを集計・公開しているbotリストの一つに、今回のロボットが検索にヒットしたというわけ。
このサイトのデータでも分かるとおり、lj系とfj系は大量のアクセスがあるんだけど、今回メインのロボット「zj系」は一つしかログがなかった。
どこのサイトでもzj系は一つなのだろうか?
というかzj系っていつから出現してるんだろう。
2005.09.17 (土) 今日は筋肉痛
筋肉痛のためお休み。
2005.09.16 (金) 筋肉痛
筋肉痛のためお休み。
2005.09.15 (木) YST検索結果変動確認
2005.09.14 (水) iPodnano 三大検索エンジンで上位表示達成! だが・・・
2005-09-14-2:10(JST)
当管理サイト
iPodnano が三大検索エンジン(自分で勝手に命名)であるGoogle・MSN・Yahoo!(YST)全てにおいて、上位10件以内の上位表示を達成した。
具体的なデータは以下
Google - 3位(1位は www.apple.com/jp/ipodnano/ 2位は www.apple.com/ipodnano/ )
Yahoo!(YST) - 7位
MSN - 4位(1位が公式サイトから box.loopplus.biz/?eid=109413 へ変わっていた。しかもこのサイトはYSTでも上位。Googleからはとんと見えないが。。。 )
うーん。上位表示達成だと喜ぶのもつかの間。新たなライバル出現。しかも結構手強い。。。
7:30追記
まずいまずいまずいまずい。
YSTの何らかのフィルタにかかった。かかったサイトは1つのみ。
インデックスからは外されていなかったが、順位が大幅に下落している
YSTのSerpsが激しく入れ替わり立ち替わり変動している。まずいかも。
このままの順位が確定したら、YST対策が弱いってことになる。ううう。
数時間前にYST上位表示とかいってたけど、今検索したら全くでてこない。
別サイトでも70位ほど順位が下落していた。まずい。
単純にサーバの同期が取れていなくって、最新のサーバでは上位表示だけど、圧倒的大多数のサーバでは順位が下。という事態なら安心なのだが・・・
とりあえずサーバの同期が明らかに取れていないので、YSTは今日からしばらく静観してみよう。
7:40追記
危ない危ない。どうやら早とちりしていたかもしれない。
ライバルサイトの順位を確認したら、いきなりライバルサイトも落ちていた。
スパム(?)フィルタか、サーバの同期が取れていないかの可能性があるわけだけど、後者の可能性がグッと高くなった。と思う。
22:30追記
iPodnano で検索すると
Yahoo! - 9位
Google - 4位(haya.txt-nifty.com/hayadiary/2005/09/ipodnano_4ce2.html が3位になっていた)
MSN - 1位(遂にやった・・・2位は box.loopplus.biz/?eid=109413 3位は www.apple.com/jp/ipodnano )
iPod nano で検索すると(二語検索)
Yahoo! - 無し(昨日とSerpsが変わっていない気がする)
Google - 無し(対策はしてるつもりなんだけどなあ・・・うーん。シソーラス対策も一応してるんだけど)
MSN - 2位(1位は www.apple.com/jp/ipodnano 3位は pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0908/nano.htm )
MSNはインデックス作成時期(少なくとも新しいインデックスを公開するスパン)が短いと思う。
2005.09.13 (火) YSTインデックス若干進行中
iPodnano で遂にというか、ようやくYSTでもかかってくるようになってきた。
2005/09/13 23:27前後に、ipodnano におけるsrepsが動いた。
それにあわせて iPodnano でもSerpsが変動している。
まあ、これはアルゴリズムの変動ではなく単純にインデックスが更新されてるだけなので、別に騒ぐことじゃないんだけどね。
でもやっぱり上位表示されていく事態を目の当たりにすると、ちょっと嬉しい。SEO対策のモチベーションもあがる。
今のところ
iPodnano でYST検索7位。
2005.09.12 (月) 私のSEO実績
iPodnano
で2005-09-12-22:00現在
Google上位表示達成(3位・1位2位は公式サイト)
同じくMSN上位表示達成(3位・1位2位は公式サイト)
現在Yahoo!はインデックス待ちです。
2005.09.11 (日) SEOスパム
今日どこかの掲示板に行った書き込み
SEO的にaltが重要いや違う。
そんな議論してるレベルじゃいつまでたっても中級どまり。
Web標準とは何かを考えられないの?
そうすればalt属性を付けるのは当たり前で、SEO以前の問題だって気づくのに。
そういう流れで色々勉強すると、CSSのdisplay:none;がスパムにはならないって理解できるよ
以上。
14:45
数十分前は日付キャッシュ入りだったのだが、今見たら日付が消えて普通のキャッシュになってた。
iPodnano
20:38
立った今アクセスログから確認したのだけれど、 iPodnano で、Googleに続いてMSNでも公式サイト直下2位(実質3位)に当管理サイトが上位表示されていた。
2005.09.10 (土) リアルスパム
こういう業者に関わるな。
ってことですね。学ぶべきことは。
スパム:http://www.pacox.net/natsukaen/
サイト制作を依頼したサイト:http://www.natsukaen.jp/
今時テーブルタグて。まあいいですけど。
しかし色々ツッコミ所がありますね。pacoさんは数年前から超激戦キーワードで2位をキープしてた人だったと思うんですけど、なんか・・・
結構拙いコトやってたんだ。正直幻滅しました。
2005.09.09 (金) iPodnano
本日21:49、アクセス解析を眺めていて気づいた。
昨日立ち上げた(作った)ばかりのページ
iPodnano がGoogle2位に表示されている。さすがに公式サイトを抜き去るのは無理だったか。
しかしこれでわずか「1日と13時間でインデックス→日付キャッシュ入りの上位表示された」ということになる。
2日あればインデックスされるってことですかね。
ちなみに今後ともずーっとnanoのサイトはSEOしていくつもりなので、まあ、様子見の範囲かなぁ。
iPodnanoページの基本データ
2005年09月08日 08:25 ページ公開
2005年09月08日 21:49 インデックス・日付キャッシュ・上位表示を確認
2005.09.08 (木) iPod nano とSEO
iPod nanoが新登場しました。Appleの新商品です。
さあ実験してみましょう。新規サイト立ち上げ時に、サンドボックスエフェクトが現在でも発動しているのかどうか・・・
Appleの iPodnano 公式サイトに要注目ですね。
2005.09.07 (水) アクセス解析
忍者のアクセス解析ではロボットのアクセスログは取れないってのは散々議論されつくしたわけだけど、
Yahoo!のロボットなら取れるみたい。ジャバスクリプト無効にして来訪してた。
回数 初めてのアクセス 前回アクセス 前ページ(JavaScript無効)
モニタ ?
HTTP_USER_AGENTMozilla/5.0 (compatible; Yahoo! Slurp; http://help.yahoo.com/help/us/ysearch/slurp)
国/言語 ?
REMOTE_HOSTlj2227.inktomisearch.com
こんなカンジで。なので、手裏剣が回る忍者のアクセス解析でも、Yahoo!のロボットならログが取得できるんだね。改めて認識しておこう。
で、ちょっとヒマだからド三流のSEO論を主張してる会社に反論してみる。(というか反論できるものならやってみな。ってスタンス)
「対策後のアクセスアップは緩やかに、加速する感じでアップへしていきます。しかし、一部の対策会社などでは、対策後急激なアップが起きるような対策を行っている所もあります。
この方法は、対策会社でクリック会員などを募り、その方達がアクセスアップの為のクリックをしている場合もあります。また、リンク会員などを自社の中に持っていて、その会員の方よりページランクの為のリンク処理という物を行っている所もあります。
この場合、月単位の対策費用が無くなった時点で、ページランクが急激落ちて、順位ランクが著しく落下するような事もありますので、対策を行う場合その内容の確認をされる事が重要です。」
http://www.gains.gr.jp/daiko/seo.htm(2005-09-07-12:17現在)
はあ・・・?最初は「ああ、フレッシュクロールのことね。懐かしい。今でもフレッシュによる突発的上位表示ってあるんかいな?」と思って、Web制作会社にしてはよく調べているな。と感心しかけていた。が。読み進めるとどうもおかしい。
というか論理がおかしい。すべてがおかしい。
まず「アクセスアップの為のクリック」がわからない。意味不明。
恐らくGoogleの検索結果におけるクリックカウントをグーグルが取得していることを指していると思ったけど、文脈から推測するとどうやら違うようだ。何を指しているんだろう。
第二に「
この場合、月単位の対策費用が無くなった時点で、ページランクが急激落ちて、順位ランクが著しく落下するような事もありますので」この一文がおかしい。
文脈からすると、月単位の対策が終了した瞬間いきなり落ちる。と主張しているが、この文脈からするとまずありえない。というか全くSEOスパムの判定効果を履き違えている。
通常スパム判定されると、重要なスパムフィルタにかかり順位が一気に大幅に下落するか、リンクしてくれている(複数の)サイトが徐々にグーグルのアルゴリズムフィルタにかかっていき、徐々に順位が低下するか。
の2点が挙げられる。
だが、この文章においてはそういった意味を主張しているのではなく、「
この場合、月単位の対策費用が無くなった時点で、ページランクが急激落ちて、順位ランクが著しく落下するような事もありますので」といっている。
SEO対策をやめた途端急激に順位が下落するて。なんですかそれは。
高品質なリンク(意味は解説しない)をもらいまくっているのなら、理解できます。そりゃあ貴方、高品質なリンクをもらいまくっていたのに、ある日急にそれがなくなったらそれはさすがに順位は下がりますよ。多くの良質なリンクを受けるサイトは良質なサイトである。ってグーグル公式サイトにもあるじゃないですか。
「また、リンク会員などを自社の中に持っていて、その会員の方よりページランクの為のリンク処理という物を行っている所もあります。
この場合、月単位の対策費用が無くなった時点で、ページランクが急激落ちて、順位ランクが著しく落下するような事もありますので、対策を行う場合その内容の確認をされる事が重要です」
理解できない。おかし過ぎる。文章というか、SEO用語の扱いがちょっと稚拙。
というのも「ページランクの為のリンク処理」これは具体的に何を指すのかによって全く論理が変わるからだ。
文の流れからするとクリックに関係した処理だろう。それならアウト。論理は破綻する。
が、バックリンクを指しているのなら、文は一応通る。これならちょっと上でスパム判定されると・・・って書いたことと直結してきて、私が挙げた
<<だが、この文章においてはそういった意味を主張しているのではなく、「
この場合、月単位の対策費用が無くなった時点で、ページランクが急激落ちて、順位ランクが著しく落下するような事もありますので」といっている。>>
という疑問は解消される。
本当の所、ページランクの為のリンク処理ってのが何を意味するのか明確にしてくれないかなー。
ちょっとこの文章を作った担当者でてきてよ。
ちなみにこの企業曰く
「Q どんな小さなサイトでもSEOは出来るの?
A:答えは「出来ません」。 SEO対策を行う上で大事なのは、対策を行うサイトの利用性と重要性が絡んできます。
また、どんな小さなサイトでも、SEO出来ますよと言って、対策を行ってる所もありますが、この場合検索スパムを用いている場合も少なくありません。実際私が知る限りでホームページ制作会社にそのたぐい の対策を施している所も知っています。
尚、悪質なスパム行為者は検索サイト(Googleなど)検索対象外としてドメインを外されることもあるようです。(制作会社で一つの手法として制作サービスの一つでスパムを施されているサイトもあります。いくつか確認しています)」
http://www.gains.gr.jp/daiko/seo_qa.html
いや、できますから。Web標準に則ってサイトを構築し、自サイト内リンクを最適化し、上位表示したいキーワードを設定し、上位表示に向けて努力すればそれでSEO対策じゃないですか。
対策を行うサイトの利用性と重要性なんて上記一文のどこに絡んできますか。反論の余地、あります?
それでは最後に追い討ちを掛けて話のシメとしましょうか。
「サブドメインは不利
一般的に
http://absde.jp~abc/などのように(~) や(/)が入ったサブドメインの場合、クラスリングによって表示されない場合いもあります。」
http://www.gains.gr.jp/daiko/seo.htm
絶句。サブドメインじゃなくてせめてディレクトリって表現を使いましょう。
というか
http://absde.jp~abc/←これって正しいアドレスの書き方じゃないですよ。トップレベルドメイン(comとかjpとかnetとか)の後にはスラッシュが入ります。
0点。
2005.09.06 (火) CSSファイルをインデックスされないようにする
robot.txt等でCSSファイルを拒否する。これで心配症なあなたも今日から元気!
でもこのやり方、何年も前(少なくとも2003年冬)からとあるSEO対策サイトで散々言われてることですから。
2005.09.05 (月) rel="nofollow"を見抜く
rel="nofollow"を利用しているのかしてないのか。これを一発で見抜く方法があります。
そう、ジャバスクリプトで書かれたブックマークレットを利用するのです。
-----
nofollow属性のリンクを強調
-----
上記のリンクを右クリックからブックマークに保存してください。最初は警告ダイアログが出ますが、これはジャバスクリプトをブックマークに保存しますかという警告なので、なんら問題はありません。
ブックマークに入れたら、先頭部分にドラッグアンドドロップでブックマークを移動させておきましょう。
そしたら、調べたいページでこのブックマークレットをワンクリックするだけで、rel="nofollow"を使っているリンク部分が赤色に変化するのです。
あら便利。
ぜひお試しあれ
2005.09.04 (日) MSN上位表示は簡単?
シソーラス対策として Googletalk と、Google talkのようにスペースを挟まないようにしてSEOしたところ、成果が出てきた。
2005年09月04日1:30時点で
Yahoo!検索では Googletalk で10位
Google検索では Googletalk で2位
MSN検索では Googletalk で1位
であった。なるほど、なるほど。
読めてきたぞ。Yahoo!検索(実質YST)はリンク元サイトがインデックスされてこそSEO。
MSNは単純にブロックレベルでリンク元SEO対策をすればこそ。
Googleはタグとバックリンクか。
SEO対策の老舗サイト数件のHTMLソースを見れば、とっても勉強になりますよ。と。
2005.09.03 (土) タグの重み付けとロボット
SEOにおいてサイト内SEOとか色んな表現方法があるSEOだけど、実はこの自サイト内SEOのHTMLマークアップ方法にも結構なアルゴリズムがある。
通常は狙うキーワードをh1タグに書くワケだけど、どうやらそうでもないらしい。
http://www.hyperposition.com/se3blog/searchengine/20050902135424.htmlによると、以下の図のように重み付けされているようで、HTML文書によってはまた違った結果が出たとも書かれている。
| Google | Yahoo! | MSN |
|---|
| h2 | h4 | strong |
| strong | h2 | em |
| em | em | h4 |
| h4 | h3 | h3 |
| h3 | h1 | h1 |
| h5 | strong | h2 |
| h1 | h5 | h5 |
| h6 | h6 | h6 |
要するに、上手にマークアップすることが必須で、hタグに重要キーワードを埋め込むだけの古いSEOは扱いづらいってことかもしれないね。
自然なカタチで関連語も書くし、SEOキーワードも書く。こういう自然さが要求されているのかもしれない。
もっとも、Web標準とはなんぞや? について調べれば調べるほど、SEOがそれほど大事ではないことに気づくし、かつ自サイト外SEOが一番だということにも気づくワケだ。
で、話を変えてロボットについて
http://rx8.livedoor.biz/archives/27832998.htmlによると「rdev24,25,27
rdev系のクローラーは、複数の同じページ(仮にa〜zのページがあったとして、そのうちのbとdだけといった具合)に何度も来るが他のページには見向きもしない。また自サイトの場合rdev25とrdev27は巡回するページが全く同じである。また一時期25は来るが27は来ない、またその逆という現象があった。通常はrdev27の方が巡回が多いという事を考えると25は27を補完するものではなかろうか。
rdev系のクローラーでは他に4、5が自サイトには来る。これ以外には22、28、3、6が存在するようである。しかし、自サイトには全く来ていない。これらの巡回する比率はサイトの性格によって違うものなのであろうか。」
とあるのだが、管理サイトにはcdev1002.inktomisearch.comという、cdev1002系のロボットが9/1の一日で数回アクセスしてきていた。
最もこのロボットは2005年6月にはクロールしていたようで、普通のクローラらしい。フォーラムでもあまりスレッドが伸びていなかった。
fj系のロボットは1000系と5000系があって、3:1の割合でアクセスしてきている。
lj系のロボットは1000系と2000系があって、5:5の割合でアクセスしてきている。
また別のサイトでは
fj系のロボットに1000系と5000系があって、5:5の割合でアクセスしてきている。
lj系のロボットの1000系のみのアクセスがある。
とりあえずここまで。
ちなみにmsnbot.msn.comはほとんど全てのサイトにきちんとアクセスしてきている。行儀もよい。
インデックス速度が速いのもうなずける。
2005.09.02 (金) 続・外部CSSファイル
昨日に続いて外部CSSファイルインデックスについてなんだけど、「display:none」をウチのサイトで使ってる。やばい!
なんて考えはおかしい。
display:noneは普通に使う記述だからだ。例えば視覚障害者の方のためにページ先頭に「このページの本文へ」「ナビゲーションへ」というように特別なナビを設定することがよくある。 しかし普通の人に対してはこんなリンクを見せたくない(=デザイン優先)。だからdisplay:noneで隠す。そして通常レイアウトによるページを見せる。
要するにdisplay:noneを効果的に(視覚障害者専用)使っているのだ。(注意:テキストブラウザや視覚障害者専用ブラウザの種類によってはWebサイト制作者の意図しない動作もある)
そういう視点から、display:noneを使っているだけで無条件に「外部CSSファイルインデックス!display:none使ってる!スパムだやばい!!」なんていうのはおかしいですよと。私は思う。
2005-09-03-23:27追記
立った今読んだのだが、とあるメールマガジンにこんなことがかいてあった。
編集人の予想では、「display:none」のペナルティはないはずだ。
この理屈が分かるようになると、中級者から上級者への道が開けるだろう。
2005.09.01 (木) CSSの外部ファイルのインデックスについて
どこもかしこも「外部CSSファイルが検索エンジンにインデックスされている!SEOに変動があるかも!!」というニュースが駆けめぐっている。
このような馬鹿げたブログエントリも散見される。
Web標準について熟知していたりWeb制作会社に勤めている方はお解りだろうが、Webにおいてこれが最適なフォントサイズです。なんて発言はナンセンスである。
というのも、年配の方と小中学生、見やすいフォントサイズは千差万別だからである。
千差万別であるのに、「このサイズはスパム」「このサイズはSEOにとって最も最適なサイズ。スパムではない」などと決め打ちできるのだろうか。いや、できない。
そういう視点から、インデックスするのは良いけどSEOにとっては別にどうってことはないよ。というのが私の意見である。